【编者按】欢迎来到「图说政经Chartbook」。这里是由知名历史学家、哥伦比亚大学教授亚当·图兹（Adam Tooze）主理的Chartbook的中文版，经图兹教授本人授权。Chartbook是当今英文世界最具影响力的Newsletter之一，每周定期更新，用图表解读全球政经世界的激流与暗涌。

能源政策是理解当下全球混乱格局的一把关键钥匙。美国与中国的能源政策，分别展示出两国对于未来的何种想象？

本文英文版“The Energy Giants Face Off”于2026年1月11日发表于《纽约时报》，是观点文章系列“The World Is in Chaos. What Comes Next?”的首篇。

作者：亚当·图兹

译者：蔡翘宇

责任编辑：高铂宁

《纽约时报》序：

自特朗普政府擒获委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗并宣布接管该国以来，世界不得不面对一个现实：长期以来的国际规则愈加变得无关紧要。全球最大的安全联盟正滑向存亡危机。在伊朗，不断扩大的抗议活动威胁着将伊斯兰共和国推翻。俄罗斯更是向乌克兰发射了具备核能力的导弹。

当二战后的世界秩序开始崩塌，各国试图重新站稳脚跟之际，《纽约时报》观点栏目邀请了五位撰稿人，展望未来世界的可能走向。他们描绘出了下个世纪的冷峻图景：激烈的能源竞赛、多元的权力中心、中国主导的世界格局、机会主义盛行，以及长期的根本性不确定性。

他们有一个共同的观点：我们所熟知的世界正在终结，崭新的篇章已经开启。

1910年代初，温斯顿·丘吉尔下令将英国庞大的无畏舰舰队从燃煤改为燃油。此举被认为开启了石油主导霸权的时代，同时也将当时世界最大产油国——美国——加冕为20世纪的天然霸主。

若全球竞争始终与科技和能源交织，那么国家获取能源的方式或将决定世界新秩序的形态。

如今，中国是典型的能源强国代表。该国多线布局能源战略，动员大批科学家与工业研发力量参与其中。至于美国，至少截至拜登政府任期结束，似乎仍参与着这场竞赛。通过开发页岩油，美国在油气领域超越了沙特阿拉伯。拜登总统对美国钢铁产业的强调带有复古色彩，但至少美国在绿色能源领域仍积极竞争。

随后到来的第二届特朗普政府，本身就是美国保守主义运动激进化的产物。其政策既有相对常规的成分：强调能源主导地位，运用强硬手段维护势力范围；却也充斥着气候否定论、对科学的攻讦、对风力发电机的抵触。在其最极端的理念中，这届政府推崇的保守主义愿景，是蒸汽朋克与十九世纪反动天主教的奇异混合。

问题在于：蒸汽朋克是虚幻，太阳能电池板却是现实；人工智能需要千兆瓦级电力支撑；无人机对战列舰构成威胁——即便是“特朗普级”战舰亦然。脱离21世纪的物理法则、电气工程、市场规则与国际社会，或许能让这届政府逞一时之快。但疫情真实存在，委内瑞拉原油确实粘稠难采，而现代美军要依赖的是电池而非俯卧撑。

美国权力的反体制、后真相特质及其对石油的执念，并非始自特朗普。还记得迪克·切尼、小布什和2003年吗？中国人记得。北京过去二十年间发展替代能源的决心，正因其不愿受制于华盛顿反复无常的暴力政治。今日中国首先是巨型化石能源强国——其规模远超历史任何国家。它的核心能源是美国无法掌控的：煤炭。秉承苏联模式，中国能源体系的支柱本是工业用电——但如今已升级为电力科技。为最终取代燃煤电厂，中国鼓励私营企业建设创新工厂，生产的电池与太阳能板现已主导全球市场。

当下浮现的新型全球能源体系，其前景并非依赖于石油勘探，而是转向太阳能采集。当然，这一体系也必然伴随新的复杂挑战。与今日美国呈现的荒诞讽刺形成对比的是，人们很容易将中国描绘成光明的港湾——正如习近平主席常说的“绿水青山”。然而中国的体系同样存在阴影面：西藏的光伏电站与新疆的输电网络承载着帝国式的利益。区域经济结构仍存混乱。

但中国展现的才是现代性真正的辩证法则，而非特朗普式W.W.E.（世界摔角娱乐）版本的浮夸叙事。能源巨头间的这场不对称竞争会催生新的世界秩序吗？石油国家与那些接纳“中国制造”绿色未来的国家之间，会形成新的权力与影响力集团吗？无人能预见如此遥远的未来。眼下的前景是一个多极混乱格局，由廉价能源提供丰沛动力——一个充斥着无人机与重质原油的复合型危机时代。